Qualitative Forschung - Analysen und Diskussionen - 10 Jahre Berliner Methodentreffen
von: Günter Mey, Katja Mruck
Springer VS, 2014
ISBN: 9783658055387
Sprache: Deutsch
324 Seiten, Download: 3827 KB
Format: PDF, auch als Online-Lesen
Mehr zum Inhalt
Qualitative Forschung - Analysen und Diskussionen - 10 Jahre Berliner Methodentreffen
Inhaltsverzeichnis | 6 | ||
Qualitative Forschung:Analysen und DiskussionenZur Einführung in den Themenband: Hintergrund,Konzept, Erfahrungen und Refl exionen zum „BerlinerMethodentreff en Qualitative Forschung“ | 8 | ||
1 Hintergrund | 9 | ||
1.1 Ausbreitung und Etablierung qualitativer Forschung,einerseits … | 9 | ||
1.2 … mangelnder Einbezug in die universitäre Ausbildungandererseits | 16 | ||
2 Konzept und Umsetzung | 19 | ||
Literatur | 27 | ||
Teil 1 Analysen zum Stand Qualitative Forschung | 32 | ||
Interpretative Sozialwissenschaft | 33 | ||
1 Verstehen des Verstehens | 33 | ||
2 Cartesianische und hermeneutische Wissenschaft | 37 | ||
3 Die Versprachlichung der sozialwissenschaftlichen Welt | 44 | ||
Literatur | 50 | ||
Wohin des Wegs?Ein Kommentar zu neueren Entwicklungen in derdeutschsprachigen „qualitativen“ Sozialforschung | 52 | ||
1 Das Etablissement der „qualitativen“ Sozialforschung | 53 | ||
2 Der Streit um den Sinn | 58 | ||
3 Rekonstruktion von Sinn als „normal science“ | 60 | ||
Literatur | 64 | ||
Qualitative Methoden am ScheidewegJüngere Entwicklungen der interpretativenSozialforschung | 70 | ||
1 Einleitung | 70 | ||
2 Entwicklungstendenzen der qualitativen Sozialforschung | 71 | ||
3 Qualitative Methoden und interpretatives Paradigma | 73 | ||
4 Schluss | 79 | ||
Literatur | 80 | ||
Die Konjunktur der qualitativen Sozialforschung und Konjunkturen innerhalb der qualitativen Sozialforschung | 83 | ||
1 Die qualitative Sozialforschung hat Konjunktur | 83 | ||
2 Erste Wertung | 85 | ||
3 Die Konjunktur der qualitativen Forschung | 85 | ||
3.1 Erfolgreich oder nicht? | 85 | ||
3.2 Kanonisierung bei gleichzeitiger Zersplitterung | 86 | ||
4 Konjunkturen der methodischen Ansätze | 88 | ||
5 Konjunkturen der Themen | 88 | ||
5.1 Gültigkeit | 88 | ||
5.2 Festschreibung von Offenheit | 90 | ||
5.3 Das Allgemeine oder das Besondere oder was? | 90 | ||
5.4 Triangulation | 91 | ||
5.5 Mixed Methods | 91 | ||
6 Weisen die Konjunkturen ein Muster auf? | 93 | ||
6.1 Allgemeine Tendenzen | 93 | ||
6.2 Auf der Ebene des Forschungsgegenstandes | 94 | ||
6.3 Auf der Ebene der Forschungspraxis | 94 | ||
6.4 Auf der Ebene der Legitimation von Forschung | 94 | ||
6.5 Auf der Ebene der Adressat_innen von qualitativer Forschung | 95 | ||
7 Was bewegt die verschiedenen Konjunkturen? | 95 | ||
7.1 Veralltäglichung des Charismas | 95 | ||
7.2 Vom Reputationsmarkt zum ökonomischen Markt | 96 | ||
7.3 Abschied von Therapie und Kritik | 96 | ||
Literatur | 97 | ||
Die Performativität der qualitativen Sozialforschung | 99 | ||
1 Einleitung | 99 | ||
2 Die performative Methodologie des Pragmatismus | 101 | ||
3 Performativität – Konzepte | 102 | ||
3.1 Perfomativität und Stil | 103 | ||
3.2 Performatitivät und Objekte | 104 | ||
3.3 Performativität und Theorieeffekt | 106 | ||
4 „Performativität“ als integrierende Perspektive | 108 | ||
Literatur | 111 | ||
Ein Plädoyer für kritische Perspektiven in der qualitativen Forschung | 113 | ||
1 Qualitative Forschung und soziale Gerechtigkeit | 113 | ||
2 Kritischer Poststrukturalismus und das Problem der Repräsentation | 114 | ||
3 Strategien und Methoden einer kritischen qualitativen Forschung | 120 | ||
3.1 Der interpretative Interaktionismus | 120 | ||
3.2 Die Autoethnografie | 122 | ||
3.3 Performance ethnography | 123 | ||
4 Schluss | 125 | ||
Literatur | 126 | ||
Das Forschungsinterview als soziale Interaktionspraxis | 129 | ||
1 Epistemologische Auff assungen von Interviews | 129 | ||
2 Methodologische Probleme des Interviews | 130 | ||
3 Eine alternative Epistemologie: Interview als Interaktion | 132 | ||
3.1 Verkennung der sozialen und praktischen Konstitution von Sinndurch Textualisierung von Interviewaussagen | 134 | ||
4 Interaktion im Interview als Untersuchungsgegenstand | 135 | ||
4.1 Interviews vs. Alltagsinteraktionen | 135 | ||
4.2 Die Untersuchung der Interaktion im Interview alsForschungsdesiderat | 136 | ||
4.3 Handeln und Positionierung im Interview | 137 | ||
4.3.1 Positionierungsaktivitäten des Interviewers | 138 | ||
4.3.2 Positionierungsaktivitäten der Befragten | 139 | ||
5 Konsequenzen einer interaktiven Sicht für die Interviewanalyse | 140 | ||
Literatur | 143 | ||
Gibt es Wege aus der selbstverschuldeten Irrelevanz des qualitativen Offstreams? | 146 | ||
1 Das quantitative Paradigma als homogener, hegemonialer Mainstream | 146 | ||
2 Die weitgehende Irrelevanz des qualitativen Paradigmas | 148 | ||
3 Die Selbstverschuldetheit der qualitativen Irrelevanz | 149 | ||
4 Wege aus der selbstverschuldeten Irrelevanz | 152 | ||
4.1 Integrativer Theorienpluralismus | 152 | ||
4.2 Integrative qualitativ-quantitative Versuchsplanung | 154 | ||
4.3 Ausarbeitung komplexer statistischer Auswertungsansätze | 155 | ||
Literatur | 157 | ||
Zukünfte der qualitativen Sozialforschung | 161 | ||
1 Einleitende Bemerkungen | 161 | ||
2 Kürzliche Zukünfte der qualitativ-interpretativen Sozialforschung | 163 | ||
3 Qualitativ-interpretative Vorgehensweisen lehren oder leeren? | 167 | ||
3.1 Strukturelle Überkomplexität des Marktes der Möglichkeiten | 167 | ||
3.2 Selektive Kanonisierung „bereinigter“ Vorgehensweisen | 168 | ||
3.3 Diskrepanz zwischen Programmatik und pragmatischerAnwendung | 168 | ||
3.4 Re-Positivierung durch methodenintegrative Lehre | 169 | ||
4 Post-qualitative Forschung und neuer Theorismus | 169 | ||
5 Post-Positivistische Spielräume | 171 | ||
Literatur | 173 | ||
Teil 2 Diskussionen zu Herausforderungen der qualitativen Forschung | 175 | ||
Qualitative und quantitative Methoden in der Sozialforschung: Diff erenz und/oder Einheit? | 176 | ||
I Vorträge | 176 | ||
Triangulation als Rahmen für die Verknüpfungqualitativer und quantitativer Forschung | 178 | ||
Erkenntnistheoretische Grundlagen von qualitativenund quantitativen Methoden –Differentielle Indikation und Bewertungskriterienals Probleme der Integration | 185 | ||
„Qualitativ“ versus „quantitativ“ –Ideologie oder Realität? | 190 | ||
Qualitative und quantitative Methoden in derSozialforschung: Vielfalt statt Einheit! | 196 | ||
Integration statt Konfrontation.Plädoyer für eine produktive Wende in dersozialwissenschaftlichen Methodendebatte | 202 | ||
II Diskussion | 208 | ||
Literatur | 218 | ||
Zur Frage der Integration von qualitativer und quantitativer Forschung | 219 | ||
Literatur | 224 | ||
Lehr-/Lernbarkeit Qualitativer Forschung | 225 | ||
1 Eröffnung | 225 | ||
2 Berufsmärkte | 226 | ||
3 Lehr- und Lernszenarien | 233 | ||
3.1 Online-Kurse | 233 | ||
3.2 Integrierte Methodenausbildung | 238 | ||
4 Lehrbuch | 244 | ||
5 Herausforderungen | 249 | ||
Literatur | 251 | ||
All is data – Qualitative Forschung und ihre Daten | 252 | ||
1 Einleitung | 252 | ||
2 Interviews | 253 | ||
3 Transkription | 261 | ||
4 Mixed Methods | 270 | ||
5 Sekundäranalyse und Open Data | 276 | ||
Literatur | 280 | ||
Forschungswerkstätten – Programme, Potenziale, Probleme, Perspektiven | 282 | ||
1 Einleitung | 282 | ||
2 Geschichte(n aus) der Forschungswerkstatt | 283 | ||
3 (Verschiedenen) Grundlinien für das Arbeiten in Forschungswerkstätten | 288 | ||
4 Arbeitsformen in Forschungsgruppen | 291 | ||
5 Forschungswerkstätten und Erkenntnisproduktion | 293 | ||
6 „Forschungswerkstätten“ in der Lehre und Ausbildung | 297 | ||
7 Forschung und Kritik | 303 | ||
Literatur | 306 | ||
Autorinnen und Autoren | 308 | ||
Informationen zu den Ausrichtern und Partnern des Berliner Methodentreff en Qualitative Forschung | 314 |