Behandlungsabbruch am Lebensende - Die Beziehung zwischen kurativer und palliativer Behandlung - Eine Grounded Theory
von: Martin W. Schnell, Christine Dunger, Christian Schulz-Quach
Springer VS, 2019
ISBN: 9783658286323
Sprache: Deutsch
162 Seiten, Download: 6365 KB
Format: PDF, auch als Online-Lesen
Mehr zum Inhalt
Behandlungsabbruch am Lebensende - Die Beziehung zwischen kurativer und palliativer Behandlung - Eine Grounded Theory
Vorwort | 6 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
1 Die Grounded Theory als Methodologie | 10 | ||
1.1 Grounded-Theory-Methodologie | 10 | ||
1.2 George Herbert Mead (1863-1931) | 11 | ||
1.3 Symbolischer Interaktionismus | 12 | ||
1.4 Von der Philosophie zur empirischen Sozialwissenschaft: Herbert Blumer (1900-1987) | 12 | ||
1.5 Wissenschaftstheoretische Grundannahmen des Symbolischen Interaktionismus innerhalb der GTM | 14 | ||
1.6 Anselm Strauss und die GTM | 15 | ||
1.7 Kodierparadigma | 16 | ||
1.8 Methodisches Arbeiten mit dem Kodierparadigma | 17 | ||
Literatur | 17 | ||
2 Was ist Grounded Theory? – Der Kodierprozess | 19 | ||
2.1 Grundlagen der Grounded-Theory-Methodologie | 20 | ||
2.2 Kodieren | 22 | ||
2.3 Kodierprozess | 25 | ||
2.3.1 Offenes Kodieren | 27 | ||
2.3.2 Axiales Kodieren | 31 | ||
2.3.3 Kodierparadigma | 33 | ||
2.3.4 Selektives Kodieren | 42 | ||
2.4 Güte des Kodierprozesses | 43 | ||
Literatur | 44 | ||
3 Behandlungsabbruch am Lebensende – Eine Untersuchung zum Übergang von kurativer zu palliativer Behandlung am Lebensende | 46 | ||
3.1 Einleitung | 46 | ||
3.1.1 Relevanz des Forschungsprojektes | 47 | ||
3.1.2 Hintergrund und Forschungsstand | 49 | ||
3.1.2.1 Vorgehen bei der Literaturrecherche | 50 | ||
3.1.2.2 Bedeutung und Entwicklung der Rechtsprechung | 52 | ||
3.1.2.3 Begriffsklärungen | 61 | ||
3.1.2.4 Aktueller Forschungsstand | 64 | ||
3.1.2.5 Zusammenfassung, Forschungslücke und Forschungsfrage | 68 | ||
3.2 Methodologie und Forschungsethik | 69 | ||
3.2.1 Entscheidung für die Grounded Theory | 70 | ||
3.2.2 Theoretische Sättigung | 73 | ||
3.2.3 Das Schreiben von Memos und Diagrammen | 73 | ||
3.2.4 Theoretische Sensibilität | 76 | ||
3.2.5 Validierung | 78 | ||
3.2.6 Datenerhebung | 78 | ||
3.2.7 Forschungsethische Überlegungen | 80 | ||
3.3 Ergebnisse und Diskussion | 81 | ||
3.3.1 Ergebnisse | 81 | ||
3.3.1.1 Kernkategorie „eine gemeinsame Entscheidung treffen“ | 83 | ||
3.3.1.2 Ursachen | 88 | ||
3.3.1.3 Kontext | 92 | ||
3.3.1.4 Strategien und deren intervenierende Bedingungen | 97 | ||
3.3.1.5 Konsequenz | 115 | ||
3.3.1.6 Zusammenfassung und Interpretation der Ergebnisse | 118 | ||
3.3.2 Diskussion | 121 | ||
3.3.2.1 Diskussion der Ergebnisse auf Grundlage bereits vorhandener Literatur | 121 | ||
3.3.2.1.1 Abgleich mit der aktuell gültigen Rechtslage | 121 | ||
3.3.2.1.2 Das Verhältnis der Intensivmediziner zum Sterben und zum Tod | 124 | ||
3.3.2.1.3 Die gemeinsame Entscheidung und der „gute Tod“ | 125 | ||
3.3.2.1.4 Betrachtung der Arzt-Patienten-Beziehung | 127 | ||
3.3.2.1.5 Ethische Reflexion über das Verhalten der Intensivmediziner | 129 | ||
3.3.2.2 Zusammenfassung | 135 | ||
3.3.2.3 Weiterer Forschungsbedarf | 139 | ||
3.3.2.4 Methodendiskussion und Limitierungen | 141 | ||
Literatur | 141 | ||
4 QDA-Software zur Analyse in Grounded-Theory- Studien | 152 | ||
4.1 QDA-Software als Werkzeuge | 152 | ||
4.2 Übersicht über einige QDA-Softwareprogramme | 153 | ||
4.3 Zur Anwendung von QDA-Programmen innerhalb der Grounded Theory | 155 | ||
4.4 Qualitätsansprüche an qualitative Forschung | 156 | ||
4.5 Gütekriterien | 157 | ||
4.5.1 Nähe zum Gegenstand | 157 | ||
4.5.2 Regelgeleitetheit | 157 | ||
4.5.3 Transparenz | 157 | ||
4.5.4 Intersubjektiviät | 158 | ||
4.5.5 Reichweite | 158 | ||
4.6 Resümee | 160 | ||
Literatur | 161 | ||
Autorenbeschreibung | 162 |